עבאס נ' ארבל גלי - שיווק וסחר בע"מ ואח' - פסקדין

החלטה

לפניי בקשת התובע להורות לנתבעת מס' 6, להשלים תשובותיה לשאלון שנשלח אליה על ידו, לאחר שתשובותיה לחלק מהשאלות לוקות, לדעת התובע, בחסר.

לאחר שעיינתי בטענות הצדדים, בשאלון ובתשובות שניתנו לו, אני מורה כדלקמן:

א.התשובה לשאלה מס' 1 הינה תשובה מספקת, באשר המבקש אמור לדעת מתי מסר למשיבה את כתב התביעה.

ב.אשר לשאלות 2-5, צודקת המשיבה בטענתה, כי שאלות אלה נושאות יותר אופי של פרטים נוספים, אולם אין המבקש מחוייב לבקש דווקא פרטים נוספים ורשאי הוא לבקש פירוט באמצעות שאלון. מאחר שמדובר בסעיפי כתב תביעה, בהם פרטים רבים, אשר נראה כי לפחות חלקם (אם לא כולם), אינם צריכים להיות שנויים במחלוקת. המבקש זכאי לדעת מהן נקודות המחלוקת האמיתיות בין הצדדים (וכך גם בית המשפט). לפיכך ואף לשם ייעול את ההליך, אני מורה למשיבה להשיב לשאלות, בפרוטרוט.

לאור האמור בסעיף 5 לתגובת המשיבה, ברי כי ככל שכבר נמסרו הפרטים (ובלבד שהדבר נעשה בתצהיר כדין), אין צורך למסרם בשנית.

ג.התשובה לשאלה 8 אינה מספקת, שכן לביסוס טענת ההתיישנות אין די בהפניה לחוק ההתיישנות. לפיכך, על מנת שהמבקש יידע כיצד לכלכל צעדיו ואף לשם ייעול ההליך, אני מורה למשיבה להבהיר מדוע, לדעתה, התיישנה התביעה.

כל התשובות (גם המקוריות וגם המשלימות), יימסרו ע"י המשיבה, בתצהיר כדין, בתוך 30 ימים מקבלת החלטה זו.

הוצאות הבקשה יובאו בחשבון במסגרת ההליך העיקרי.

ההחלטה ניתנה בסמכותי כרשמת בית המשפט המחוזי בחיפה.

ניתנה היום, ח' טבת תשע"ב, 03 ינואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: